一觉醒来,刷到一条羽毛球新闻,标题赫然写着“马来西亚队力克德国队,戴资颖关键制胜”,我揉了揉眼睛,又看了一遍,确认自己没有看错,说真的,我当场就愣住了:马来西亚队和德国队比赛,最后靠戴资颖赢球?这是什么梦幻联动?难道马来西亚羽协偷偷把戴资颖归化了?还是说这是某个新开的“国际混合俱乐部赛事”?带着满脑袋的疑问,我赶紧去查了比赛资料,结果不出所料,这条标题大概率是“张冠李戴”了。
咱们先来聊一聊戴资颖的身份,戴资颖是谁?中国台北羽毛球队的头号女单,世界羽坛公认的天才型选手,她在国际赛场上注册的代表队是中国台北队,不是马来西亚队,羽毛球比赛里,尤其是汤姆斯杯、尤伯杯、苏迪曼杯这种代表国家和地区的团体赛,运动员都必须以所属协会为参赛单位,戴资颖就算和马来西亚队关系再好,也不可能穿上马来西亚的国家队战袍去“关键制胜”,真要出现这种场面,马来西亚羽总恐怕得先开个紧急发布会:我们没有归化戴资颖啊!

那“马来西亚队力克德国队”是不是真的?有可能,马来西亚羽毛球男团实力向来不差,男单有李梓嘉,男双有谢定峰/苏伟译,整体阵容在团体赛中面对德国队本就有一定优势,赢球并不奇怪,可问题来了:如果是马来西亚队赢了德国队,那“关键制胜”的人应该是马来西亚阵中的哪位球员?是李梓嘉在男单比赛里力挽狂澜,还是谢定峰/苏伟译在男双项目中拿下决胜分,又或者是其他马来西亚选手临危不惧、锁定胜局,无论如何,这个人都不可能叫戴资颖,戴资颖既没有代表马来西亚队的资格,也没有参加这场比赛的“剧情设定”,把她的名字安在这场对决上,就像把“梅西绝杀国足”写成“梅西代表巴西队绝杀国足”一样离谱。
为什么会出现这种荒唐的标题?我觉得有两种可能,第一种,小编粗心大意,也许真正发生的是“戴资颖领衔中国台北队力克德国队”,结果在编辑标题时手一抖,把“中国台北队”打成了“马来西亚队”,可这个错误实在太低级了,马来西亚和中国台北是两个完全不同的参赛单位,差之毫厘,谬以千里,第二种,就是纯粹的“流量逻辑”,戴资颖人气高,自带粉丝关注度,标题里只要有“戴资颖”三个字,点击率就有了,有些人不管比赛到底是谁跟谁打,先把戴资颖塞进去再说,这种为了流量而牺牲真实性的操作,在体育自媒体圈里已经不是第一次见了。
评论区里也有球迷开始玩梗:“马来西亚队连夜给戴资颖办签证?”“戴资颖不是中国台北队的吗?她什么时候拿的大马护照?”“她要是去了马来西亚,那中国台北队谁带?”这些调侃背后,其实反映的是读者对自媒体“胡说八道”的无奈,大家不是不能接受轻松的标题,也不是不理解自媒体为了阅读量整点噱头,但前提是:你不能把基本事实搞错,尤其是体育新闻,运动员的国籍、代表队、参赛项目是最基础的信息,把戴资颖写进马来西亚队的胜利里,损害的不仅是文章的公信力,更是对运动员的不尊重,戴资颖辛辛苦苦在场上杀球、救球,赢了比赛,结果新闻标题里她却成了另一个队的人,这像话吗?
也有网友好奇:马来西亚队到底是怎么赢下德国队的?说实话,与其去编一个“戴资颖关键制胜”的玄幻剧情,不如好好复盘一下马来西亚队的发挥,团体赛的精彩之处,就在于每一分都可能影响全局,球员的临场状态、教练的排兵布阵、双打组合的默契配合,每一项都值得写,马来西亚队赢球,我们可以去夸李梓嘉的进攻,夸谢定峰/苏伟译的防守,夸全队团结一心的拼劲;戴资颖赢球,我们可以去夸她的网前假动作、后场突击和关键分的心理素质,这本来都是很好的写作素材,为什么非要混在一起呢?

说到底,做自媒体最重要的还是“认真”二字,咱们写文章,不是为了给读者添堵,更不是为了制造乌龙,下次再遇到类似的赛事新闻,建议同行们先做三件事:第一,确认对阵双方是谁;第二,确认赢球的一方有哪些队员;第三,确认球员的代表队身份,这三点确认完,再动笔写标题,哪怕速度慢一点,也好过错音满天飞被人挂到网上“公开处刑”。
最后我也想说一句:戴资颖是好球员,马来西亚队也是强队,德国队同样值得尊重,三条线没有任何矛盾,但也不能被强行搅在一起,赛事报道可以有趣,可以有态度,但底线是真实和准确,希望以后别再出现“马来西亚队力克德国队,戴资颖关键制胜”这种让人笑掉大牙的标题了,你一笑,小编可能不觉得尴尬;但认真看球的球迷,真的会尴尬到脚趾抠地。
发表评论